在融资租赁合同纠纷中，出租人取回权是一个关键问题，直接关系到各方权益的平衡与实现。出租人取回权是指当承租人未按约定支付租金或违反合同其他义务时，出租人有权取回租赁物的权利。这一权利的行使既涉及出租人的合法权益保护，也需兼顾承租人的正当利益，因此其法律适用与限制需要审慎把握。

    出租人取回权的行使通常以承租人违约为前提。常见的违约情形包括未按期支付租金、擅自处分租赁物或未按约定用途使用租赁物等。一旦承租人违约，出租人可依据合同约定或法律规定主张取回租赁物。然而，取回权的行使并非毫无限制。司法实践中，法院通常会审查违约行为的严重程度、是否影响合同目的实现以及承租人是否具备补救可能性等因素，以避免权利滥用。例如，若承租人仅轻微延迟支付租金且愿意及时补正，出租人直接取回租赁物可能被认定为过度行使权利。

    取回权的行使程序也需符合法律规定。出租人通常需通过协商或司法途径实现取回，而非擅自采取强制手段。未经正当程序强行取回租赁物可能构成侵权，甚至引发新的法律纠纷。此外，租赁物取回后的处置也需遵循公平原则。出租人取回租赁物后，应合理评估其价值，并在扣除未付租金及相关费用后，将剩余部分返还承租人，以避免不当得利。

    值得注意的是，某些特殊租赁物可能受到额外限制。例如，涉及公共利益的设备或已被承租人投入生产经营的租赁物，取回可能影响社会秩序或第三人利益，此时法院可能对取回权施加更严格的限制。同时，若租赁物已被承租人善意转让给第三人且第三人支付合理对价，出租人的取回权可能受到阻断。

    法律依据
中华人民共和国民法典第七百五十二条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金，也可以解除合同并收回租赁物。第七百五十三条明确，承租人未经出租人同意将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的，出租人可以解除融资租赁合同并收回租赁物。第七百五十四条则规定，出租人解除合同后收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。