在互易合同纠纷中，标的物瑕疵责任的认定需要结合合同约定、标的物实际情况以及双方履行义务的程度进行综合判断。互易合同本质上属于双务合同，双方互负给付义务，任何一方交付的标的物存在瑕疵，都可能构成违约。判断瑕疵责任时，首先需考察标的物是否符合合同约定的质量标准或通常使用目的。如果合同中对质量有明确约定，则以约定为准；若未明确约定，则需参照行业标准、交易习惯或标的物的通常用途来确定。交付方若明知或应知标的物存在瑕疵而未告知对方，则构成欺诈或重大过失，需承担更重的责任。

    对于瑕疵的发现时间也影响责任认定。若受领方在合理检验期内未提出异议，可能被视为接受标的物现状，但若瑕疵属于隐蔽瑕疵或交付方故意隐瞒，则不受检验期限制。受领方在发现瑕疵后应及时通知对方，并保留相关证据，否则可能因未及时行使权利而丧失部分救济。若瑕疵导致合同目的无法实现，受领方有权解除合同并要求赔偿损失；若瑕疵程度较轻，可要求修理、更换或减少价款。双方也可协商其他补救措施，但需以公平合理为原则。

    法律救济途径主要包括继续履行、修理更换、减少价款、解除合同及赔偿损失等。受损害方可根据实际情况选择最有利的救济方式。若选择解除合同，需注意合同解除的效力及后续处理，包括标的物返还、损失分担等。赔偿损失的范围包括直接损失和可预见的间接损失，但需与瑕疵存在因果关系。双方对瑕疵责任存在争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决，但需注意诉讼时效问题，一般自知道或应当知道权利受损之日起计算。

    法律依据：中华人民共和国民法典第六百一十五条规定出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物；第六百一十七条规定出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可依据相关条款要求承担违约责任；第五百七十七条规定当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、补救或赔偿损失等违约责任；第五百六十三条规定因违约致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。