在排污权交易合同违约纠纷中，认定交易主体的法律责任需要综合考虑合同约定、违约行为性质以及损害后果等因素。排污权交易作为一种市场化环境治理手段，其合同履行不仅涉及双方经济利益，更关乎环境保护的公共利益。当一方未按约定履行义务时，应当根据其违约行为的具体情形承担相应责任。

    违约行为可能表现为未按时支付交易款项、未按约定转让排污权指标或提供虚假排污数据等。对于未支付款项的情形，违约方除需继续履行付款义务外，还应赔偿对方因迟延履行导致的损失。若因未及时转让排污权指标导致对方无法正常生产经营，违约方需承担由此产生的直接经济损失，包括停产损失或替代交易成本。提供虚假排污数据则可能构成欺诈，需承担惩罚性赔偿责任。

    在认定责任时，需区分故意违约与过失违约。故意隐瞒排污权瑕疵或虚构排污能力的行为，主观恶性较大，应当从严认定责任。对于因客观原因导致暂时无法履行合同的情形，如政策调整或不可抗力，可酌情减轻或免除责任，但受影响方应及时通知对方以减少损失扩大。若双方对违约均有过错，则应根据过错程度分担责任。

    损害后果的认定需遵循因果关系原则。违约方仅对因其行为直接导致的损失负责，非因违约行为造成的损失不予赔偿。例如，受让方因自身管理不善导致的超标排放，不能归咎于排污权出让方的违约行为。赔偿范围通常以实际损失为限，包括直接经济损失和合理预期利益，但不超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失范围。

    对于涉及公共利益的违约行为，如因排污权交易违约导致环境污染事故，违约方除承担民事责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任。此时，民事赔偿与行政处罚并行不悖，违约方不得以已接受行政处罚为由免除民事赔偿责任。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。中华人民共和国环境保护法第五十三条规定，排污权交易应当符合国家规定，并依法签订合同。