在燃气供应合同纠纷中，供气方违约责任的认定需结合合同约定、行业规范及实际履行情况综合判断。若供气方未按合同约定的时间、质量或数量履行供气义务，导致用气方遭受损失，则可能构成违约。实践中，供气方常见的违约情形包括无故中断供气、供气质量不达标、未及时抢修故障等。判断是否构成违约时，需考察违约行为是否具有正当理由，例如不可抗力或政府行为导致的供气中断，通常可免除或减轻供气方责任。

    违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。用气方因供气中断造成的生产经营损失，需提供充分证据证明损失与违约行为之间的因果关系。若供气方未提前通知即中断供气，可能需承担更高的赔偿责任。对于供气质量不符合标准的情形，用气方有权要求供气方重新履行或减少价款，若因劣质燃气导致设备损坏，还可主张损害赔偿。值得注意的是，合同中若存在格式条款不合理免除供气方责任的情形，该条款可能被认定为无效。

    损失赔偿范围的确定需遵循可预见性原则，即供气方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。对于用气方主张的间接损失或预期利益损失，需结合行业惯例和实际情形审慎认定。同时，用气方负有减损义务，若其未采取合理措施防止损失扩大，对扩大的损失部分不得要求赔偿。在长期供气合同中，若供气方多次违约且经催告后仍未改正，用气方可能享有合同解除权。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百零四条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。城镇燃气管理条例第十七条明确，燃气经营者不得擅自停业、歇业，确需停业、歇业的，应当事先对供应范围内的燃气用户的正常用气作出妥善安排。