临时用地合同纠纷是土地管理领域较为常见的法律争议类型，涉及土地资源合理利用、合同双方权利义务平衡以及公共利益保护等多重法律关系。此类纠纷多因合同履行期限、用地范围、补偿标准、复垦责任等问题引发，处理过程中需兼顾行政监管要求与民事合同自治原则，对法律适用和程序选择具有较高要求。

    纠纷处理通常以协商为起点，双方可就争议条款重新磋商或签订补充协议。若协商未果，可向当地自然资源主管部门申请调解，或根据合同约定向仲裁机构提起仲裁。在缺乏有效仲裁条款的情况下，当事人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。值得注意的是，临时用地合同效力常成为争议焦点，需重点审查用地审批手续是否完备、用地用途是否符合城乡规划、用地期限是否超过法定上限（一般不超过两年）等要素。未经批准的临时用地合同可能被认定无效，导致双方权利义务需按过错原则重新划分。

    合同履行中，用地方未按期归还土地或未履行复垦义务时，行政机关可依据土地管理法实施行政处罚，土地权利人亦可主张民事赔偿。对于因政府规划调整、征收等不可归责于双方的原因导致合同无法履行，当事人可依据情势变更原则请求变更或解除合同，但需提供充分证据证明因果关系。损害赔偿范围的认定需结合实际损失、预期利益及违约方过错程度综合判断，复垦费用的预先约定或第三方评估报告往往成为关键证据。

    在处理程序上，需注意行政处理与司法救济的衔接。自然资源主管部门作出的行政处罚决定不影响民事赔偿责任的承担，当事人对行政决定不服的可申请行政复议或提起行政诉讼，但民事赔偿部分仍需通过协商或诉讼另行解决。涉及集体土地的临时用地纠纷，还需审查村民会议决议程序是否符合村民委员会组织法，确保合同签订程序的合法性。

    法律依据
　　中华人民共和国土地管理法第五十七条明确临时用地审批程序及使用期限；中华人民共和国民法典第五百零二条、第五百三十三条规定合同效力认定及情势变更规则；中华人民共和国城乡规划法第三十七条、第三十八条界定用地规划合法性标准；土地复垦条例第十条、第二十条细化复垦责任认定规则；中华人民共和国行政处罚法第九条明确行政机关的处罚权限。司法实践中，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释亦对类似纠纷提供裁判指引。