招标投标买卖合同作为市场经济中常见的交易形式，涉及多方主体利益，其法律风险贯穿招标、投标、合同签订及履行全过程。近年来，因程序瑕疵、条款争议、履约障碍引发的纠纷呈上升趋势，企业需从法律逻辑和实务操作层面构建风险防控体系。

    招标阶段的法律风险多集中于程序合规性。招标人若未依法公开招标信息、设定歧视性条款或违反法定时限要求，可能面临投标方主张程序违法的法律后果。投标人串标围标、提供虚假资质材料等行为，不仅导致投标无效，还可能触发行政处罚甚至刑事责任。实务中，招标文件需明确评标标准、合同主要条款及争议解决机制，避免因约定不明引发后续争议。

    合同签订阶段的核心风险在于条款设计的严谨性。部分企业忽视对验收标准、付款节点、违约责任等关键条款的细化约定，在纠纷发生时陷入举证困境。例如，某建设工程纠纷中因未约定隐蔽工程验收程序，双方对质量责任认定产生分歧，最终需通过司法鉴定解决争议。专业法律团队参与合同审查，能够有效识别格式条款陷阱，平衡双方权利义务。

    合同履行阶段的常见风险包括单方变更、履约迟延及质量争议。招标方擅自调整技术参数、投标方逾期交付或偷工减料等行为，均可能构成根本违约。实务中建议建立动态履约监管机制，通过书面函件固定履约证据，对关键节点进行第三方见证。出现争议苗头时，及时采取协商补充协议、主张不安抗辩权等法律手段，避免损失扩大。

    纠纷解决阶段需注重证据效力与程序选择。电子招标系统中的操作日志、评标委员会原始记录、履约过程往来函件等证据的完整性，直接影响裁判结果。企业应根据争议性质选择诉讼或仲裁程序，注意商事仲裁一裁终局的特点与诉讼审级制度的差异。在涉及政府采购项目时，还需关注政府采购法特别规定的质疑投诉程序。

    法律依据：中华人民共和国招标投标法第五条规定招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用原则；中华人民共和国民法典第四百七十三条明确招标公告为要约邀请，投标文件构成要约；最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条对标的物检验期间作出具体规定；招标投标法实施条例第五十七条细化规定了中标通知书的法律效力及合同成立要件。