探矿权转让合同作为矿业领域重要的交易形式，其法律效力和履行过程直接关系到矿产资源的开发利用。实践中因合同条款瑕疵、审批程序缺陷或权利义务约定不明引发的纠纷屡见不鲜，当事人需准确把握纠纷处理路径，同时构建系统化的风险防控体系。

    探矿权转让合同纠纷的解决通常以协商谈判为优先选择，双方通过补充协议或备忘录对争议条款进行修正，既能维系合作关系又可降低解决成本。当协商无法达成一致时，可向自然资源主管部门申请行政调解，借助专业监管力量平衡双方利益诉求。若调解仍未奏效，则需根据合同约定的争议解决条款选择仲裁或诉讼程序。仲裁具有保密性强、效率高的特点，而诉讼则通过司法裁判形成终局性结论，但无论选择何种方式，均需重点关注探矿权转让的行政审批效力、矿业权评估报告的真实性等核心争议点。

    法律风险防范需贯穿合同全生命周期。在缔约阶段，应严格审查转让方是否取得合法有效的探矿权证，核实矿区范围与资源储量是否与登记信息一致，并明确约定探矿权延续、年检义务的承接主体。合同条款须载明矿业权转让的政府审批程序及对应时间节点，避免因审批延误导致合同履行受阻。针对价款支付环节，建议采用分期付款与履约保证金相结合的模式，将部分款项与资源储量核实结果挂钩。履行过程中需注意保存探矿权年检记录、环保验收文件等关键证据，防范对方以未履行法定义务为由主张合同无效。

    实务操作中，转让双方应聘请专业法律团队对合同进行合规审查，重点排查矿产资源法禁止性规定的合规风险。同时建立动态监管机制，定期跟踪探矿权政策变化及矿区开发进展，通过书面函件固定履约事实。对于可能涉及国有资产转让或外商投资的项目，还需额外关注特别审批程序及行业准入限制，防止因程序瑕疵引发合同效力争议。

    法律依据：中华人民共和国矿产资源法第六条明确探矿权有偿取得和依法转让制度；中华人民共和国民法典第五百零二条规定需办理批准手续的合同效力认定规则；探矿权采矿权转让管理办法第十条细化审批程序及材料要求；最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释第六条至第十条界定矿业权转让合同效力认定标准及履行规则。