在当今社会，知识产权保护日益受到重视，然而，在刑法视野下，知识产权保护仍面临着诸多困境。以下将从几个方面探讨这些问题，并提出相应的对策。

首先，知识产权侵权行为认定困难。由于知识产权的非物质性，其侵权行为往往不易被察觉。例如，在计算机网络环境下，软件盗版、网络侵权等现象屡见不鲜，但由于技术手段的隐蔽性，取证难度较大，导致侵权行为难以认定。

其次，知识产权保护力度不足。虽然我国刑法对侵犯知识产权的行为规定了刑事责任，但在实际操作中，由于执法力量有限、案件复杂等原因，导致侵权行为得不到有效遏制。此外，由于知识产权侵权案件的赔偿金额相对较低，对侵权者的震慑作用有限。

再次，知识产权保护法律法规不完善。目前，我国知识产权保护法律法规体系尚不健全，部分法律法规之间存在冲突，导致知识产权保护工作难以开展。同时，法律法规的滞后性也使得一些新型侵权行为无法得到有效规制。

针对上述困境，提出以下对策：

一是加强知识产权侵权行为认定。政府应加大对知识产权保护技术的投入，提高执法部门的侦查能力。同时，鼓励企业、个人积极参与知识产权保护，共同打击侵权行为。

二是加大知识产权保护力度。提高知识产权侵权案件的赔偿金额，增强对侵权者的震慑作用。同时，加强执法力度，对侵权行为进行严厉打击，确保知识产权保护工作落到实处。

三是完善知识产权保护法律法规。针对现有法律法规的不足，制定更加完善的知识产权保护法律法规，确保知识产权保护工作的顺利进行。同时，加强对法律法规的宣传和解读，提高全社会对知识产权保护的意识。

四是加强国际合作。在全球化的背景下，知识产权保护需要国际合作。我国应积极参与国际知识产权保护体系，加强与其他国家的交流与合作，共同打击跨国侵权行为。

五是建立健全知识产权保护机制。建立知识产权保护预警机制，对潜在的侵权行为进行监测和预警。同时，建立健全知识产权纠纷解决机制，提高知识产权案件的审判效率。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定：“以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播其作品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定：“以营利为目的，未经专利权人许可，实施其专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

《中华人民共和国刑法》第二百一十五条规定：“以营利为目的，侵犯商标专用权的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定：“以营利为目的，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”