在当今的商业环境中，挂靠关系作为一种常见的经营模式，在工程、运输、贸易等领域尤为常见。然而，由于各种原因，挂靠关系的解除往往伴随着权利义务的争议和风险。本文将深入解析挂靠关系解除的法律问题，明确权利义务的界定，并提出风险规避策略。

    首先，在挂靠关系解除过程中，明确各方权利义务至关重要。一般情况下，挂靠关系的解除应当遵循平等、自愿、诚实信用的原则。双方当事人应当充分协商，达成一致意见。在解除协议中，明确约定解除原因、解除时间、赔偿事宜等，以确保各方权益得到保障。

    其次，挂靠关系解除过程中，涉及到的费用承担问题不容忽视。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在挂靠关系解除中，若一方违约导致解除，违约方应承担相应的违约责任，包括赔偿守约方因解除关系所造成的损失。

    此外，挂靠关系解除过程中，合同解除的效力问题也需要关注。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。因此，在挂靠关系解除过程中，双方当事人应按照合同约定和法律规定，妥善处理合同解除后的各项事宜。

    在挂靠关系解除过程中，风险规避同样重要。以下是一些建议：

    完善合同条款，明确权利义务。在签订挂靠合同时，应充分考虑各种可能的风险因素，并在合同中予以约定。

    加强沟通与协商，及时解决争议。在挂靠关系解除过程中，双方应保持良好沟通，积极协商解决争议，避免矛盾激化。

    依法维权，维护自身权益。在遇到权利义务争议时，当事人应及时寻求法律帮助，依法维护自身合法权益。

    注重证据收集，为维权提供有力支持。在挂靠关系解除过程中，当事人应注重证据收集，为维权提供有力支持。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。

    通过以上解析，本文旨在帮助读者了解挂靠关系解除的法律问题，明确权利义务的界定，并提出风险规避策略。在实际操作中，各方当事人应充分认识到法律的重要性，依法维护自身权益，确保挂靠关系的健康、稳定发展。