在商业交易中，抵销是一种常见的交易手段，它可以在一定程度上减轻交易双方的经济负担。然而，由于法律适用和争议解决策略的不同，部分抵销规则在实际操作中存在诸多争议。本文将从法律适用和争议解决策略两个方面，对部分抵销规则进行深度解析。

    首先，在法律适用方面，部分抵销规则主要涉及《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》第一百五十七条规定，当事人一方在合同履行过程中，应当依照合同约定，履行自己的义务。同时，第一百五十八条规定，当事人一方未履行合同义务的，另一方可以请求其履行。在部分抵销的情况下，一方当事人未履行合同义务，另一方可以请求其履行部分义务。

    然而，在实际操作中，部分抵销规则的适用存在一定困难。一方面，当事人对于合同中部分抵销条款的理解可能存在差异，导致在争议解决时难以达成一致。另一方面，法院在审理部分抵销案件时，需要充分考虑合同条款的约定、双方当事人的意思表示以及相关法律法规的规定。

    在争议解决策略方面，首先，当事人应当充分了解合同中关于部分抵销条款的约定，并在履行合同时严格遵守。若发生争议，当事人可以依据合同约定，通过协商、调解等方式解决。若协商、调解无效，当事人可以依法向人民法院提起诉讼。

    在诉讼过程中，法院在审理部分抵销案件时，应当充分考虑以下因素：

    合同条款的约定：法院应当根据合同条款的约定，确定部分抵销的范围和条件。

    当事人的意思表示：法院应当尊重当事人的意思表示，充分考虑双方在合同履行过程中的约定。

    相关法律法规的规定：法院在审理部分抵销案件时，应当依据《民法典》等相关法律法规的规定，确保案件审理的公正、公平。

    证据的充分性：法院在审理部分抵销案件时，应当要求当事人提供充分、有效的证据，以便准确判断案件事实。

    合同的性质和目的：法院在审理部分抵销案件时，应当考虑合同的性质和目的，确保案件审理结果符合合同当事人双方的合法权益。

    总之，在部分抵销规则的法律适用与争议解决策略方面，当事人和法院都应充分了解相关法律法规，并在实际操作中严格遵守。以下为相关法律依据：

    《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条 当事人一方在合同履行过程中，应当依照合同约定，履行自己的义务。 第一百五十八条 当事人一方未履行合同义务的，另一方可以请求其履行。

    通过以上分析，我们了解到部分抵销规则在实际操作中存在诸多争议，但在法律适用和争议解决策略方面，仍有明确的法律依据。当事人和法院应共同努力，确保部分抵销规则得到正确实施，以维护合同双方的合法权益。