在市场经济中，合同作为交易的基本形式，其履行过程中难免会出现违约行为。违约责任与仲裁责任竞合的现象也随之产生。本文将从法律解析和实践应对策略两个方面对违约责任与仲裁责任竞合进行探讨。

    首先，关于违约责任与仲裁责任竞合的法律解析。违约责任是指合同当事人因违反合同约定所应承担的法律后果。仲裁责任是指仲裁机构对违约行为作出的裁决。当违约行为发生时，当事人既可以要求违约方承担违约责任，也可以申请仲裁机构进行仲裁。

    在法律层面，违约责任与仲裁责任竞合的情况主要表现为以下几种：一是当事人同时主张违约责任和仲裁责任；二是当事人分别主张违约责任和仲裁责任，但仲裁裁决与违约责任判决结果不一致；三是当事人未主张违约责任，仅申请仲裁。

    针对上述情况，以下是从法律角度提出的应对策略：

    一、明确违约责任与仲裁责任的界限。当事人应充分了解违约责任和仲裁责任的定义、范围和适用条件，避免在主张权利时产生混淆。

    二、在签订合同时，明确约定违约责任与仲裁责任的竞合处理方式。合同中可以约定违约责任与仲裁责任不能同时主张，或者约定仲裁裁决为最终裁决。

    三、在违约行为发生时，当事人应先履行合同约定的违约责任，再申请仲裁。这样可以提高违约方的履约意识，降低仲裁成本。

    四、在仲裁过程中，仲裁机构应充分考虑违约责任与仲裁责任竞合的情况，确保仲裁裁决的公正性和合法性。

    五、当事人对仲裁裁决不服时，可以依法向人民法院提起诉讼。人民法院在审理过程中，应充分考虑违约责任与仲裁责任竞合的情况，依法作出判决。

    最后，以下为相关法律依据：

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条规定：“当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”

    《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定：“当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院申请撤销裁决。”

    通过以上法律依据和应对策略，当事人可以在违约责任与仲裁责任竞合的情况下，依法维护自身合法权益。