合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它主要指合同的权利义务只在合同当事人之间发生，合同当事人以外的第三人不享有合同权利，也不承担合同义务。这一原则对于保障合同当事人的合法权益，维护合同秩序具有重要意义。本文将从法律适用与实务案例分析两方面对合同相对性原则进行解析。

    一、法律适用

    合同相对性原则在法律适用方面主要体现在以下几个方面：

    合同当事人之间权利义务的确定。合同相对性原则要求，合同的权利义务仅限于合同当事人之间，当事人以外的第三人不享有合同权利，也不承担合同义务。因此，在确定合同权利义务时，应当以合同当事人之间的约定为准。

    合同履行过程中争议的解决。在合同履行过程中，如发生争议，合同相对性原则要求，争议双方应首先在合同当事人之间解决。如无法解决，可依法向人民法院提起诉讼。

    合同解除条件的判断。合同相对性原则要求，在判断合同解除条件时，应考虑合同当事人之间的约定。如合同当事人未约定解除条件，则应依据法律规定。

    二、实务案例分析

    以下为两个实务案例，用以说明合同相对性原则在法律适用中的具体应用：

    案例一：甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定甲将房屋出租给乙，租赁期限为一年。租赁期间，乙将房屋转租给丙。后因房屋质量问题，甲要求乙承担维修责任。乙以丙为实际使用人为由拒绝承担责任。法院审理认为，合同相对性原则要求，房屋租赁合同的权利义务仅在甲乙之间产生，丙并非合同当事人，不承担合同义务。故判决乙承担维修责任。

    案例二：甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲向乙供应一批货物。合同履行过程中，乙发现货物存在质量问题，要求甲承担违约责任。甲以乙已将货物转卖丙为由拒绝承担责任。法院审理认为，合同相对性原则要求，货物买卖合同的权利义务仅在甲乙之间产生，丙并非合同当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务。故判决甲承担违约责任。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”

    《中华人民共和国民法典》第五百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。”

    通过以上解析，我们可以看出，合同相对性原则在法律适用与实务案例分析中具有重要意义。在处理合同纠纷时，应充分考虑合同相对性原则，以保障合同当事人的合法权益。