债权转让合同纠纷在商业活动中较为常见，涉及到债权人与受让人之间的权益分配。在处理此类纠纷时，法律要点和案例分析解读显得尤为重要。本文将从以下几个方面进行阐述。

    首先，债权转让合同纠纷的核心在于合同效力的认定。根据《民法典》的相关规定，债权转让合同是债权人与受让人之间设立、变更、终止债权关系的协议。在合同成立过程中，若存在欺诈、胁迫等情形，则可能导致合同无效。此外，合同主体资格、合同内容合法性等因素也会影响合同效力。

    其次，债权转让合同纠纷涉及债权转让的效力问题。根据《民法典》的规定，债权转让自通知债务人时生效。若未通知债务人，债务人有权拒绝履行债务。在实践中，债务人可能以不知情为由拒绝履行，此时需判断债权转让是否有效。若债权转让符合法律规定，债务人不得以不知情为由拒绝履行。

    再次，债权转让合同纠纷还涉及到债权转让的善意取得问题。善意取得是指受让人在不知情的情况下，依法取得债权人的债权。若受让人在转让过程中存在恶意，则可能导致债权转让无效。在判断善意取得时，需关注受让人的主观意图、转让时的客观情况等因素。

    此外，债权转让合同纠纷还可能涉及债权转让的期限、范围、费用等问题。在处理此类纠纷时，应关注以下法律要点：

    债权转让期限：债权转让合同中应明确约定转让期限，如未约定，则视为不定期债权转让。

    债权转让范围：债权转让合同中应明确约定转让的债权范围，包括本金、利息、违约金等。

    债权转让费用：债权转让合同中应明确约定转让费用，包括律师费、手续费等。

    最后，在案例分析方面，以下为两个债权转让合同纠纷的案例：

    案例一：甲公司将其对乙公司的100万元债权转让给丙公司，但未通知乙公司。乙公司在履行债务时，以不知情为由拒绝履行。经法院审理，认定债权转让有效，乙公司应向丙公司履行债务。

    案例二：丁公司受让甲公司对乙公司的100万元债权，但在转让过程中存在恶意。乙公司在履行债务时，以丁公司恶意为由拒绝履行。经法院审理，认定债权转让无效，丁公司不得要求乙公司履行债务。

    综上所述，债权转让合同纠纷在处理过程中，需关注合同效力、债权转让效力、善意取得、期限、范围、费用等方面。以下为相关法律依据：

    《中华人民共和国民法典》合同编第391条：债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

    《中华人民共和国民法典》合同编第392条：债权转让的，受让人取得债权，但受让人知道或者应当知道该债权有瑕疵的除外。

    《中华人民共和国民法典》合同编第393条：债权人转让权利的，受让人取得债权，但不得因受让权利而免除原债权人的债务。

    《中华人民共和国民法典》合同编第394条：债权转让的，受让人应当支付转让费用。转让费用包括律师费、手续费等。