在我国能源领域，能权交易作为一种新型交易模式，近年来得到了快速发展。然而，随着能权交易市场的不断扩大，各类纠纷也逐渐增多。本文旨在从法律框架下分析能权交易争议的解决策略，并结合案例研究，为相关企业和个人提供有益的借鉴。

    能权交易争议的解决，首先应明确争议的性质。能权交易争议主要包括合同纠纷、侵权纠纷、不正当竞争纠纷等。针对不同性质的争议，采取相应的解决策略至关重要。

    一、合同纠纷解决策略

    协商解决：能权交易合同纠纷的双方应本着友好协商的原则，积极寻求共识，通过协商达成一致意见。

    仲裁解决：如协商不成，可依法向仲裁机构申请仲裁。仲裁具有独立性、公正性、效率性等特点，能有效解决合同纠纷。

    诉讼解决：若仲裁不成或当事人不选择仲裁，可依法向人民法院提起诉讼。诉讼是解决合同纠纷的最终途径，具有法律效力。

    二、侵权纠纷解决策略

    调解解决：侵权纠纷双方可先尝试调解，通过第三方调解员的介入，促使双方达成和解。

    仲裁解决：与合同纠纷相同，侵权纠纷也可选择仲裁途径解决。

    诉讼解决：调解和仲裁均不成时，当事人可依法向人民法院提起诉讼。

    三、不正当竞争纠纷解决策略

    反不正当竞争法保护：能权交易市场中的不正当竞争行为，可依法向反不正当竞争执法部门投诉。

    仲裁解决：不正当竞争纠纷也可选择仲裁途径解决。

    诉讼解决：仲裁不成或当事人不选择仲裁，可依法向人民法院提起诉讼。

    案例研究：

    案例一：某能源公司在能权交易过程中，因未按合同约定履行义务，被交易对方诉至法院。经审理，法院判决该公司赔偿对方损失。

    案例二：某能源公司在能权交易中，因不正当竞争行为被对方投诉至反不正当竞争执法部门。经调查，执法部门依法对该公司进行了处罚。

    法律依据：

    《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

    《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“仲裁，是指当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的一种争议解决方式。”

    《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”

    《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：“本法所称不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益的行为。”

    总之，在能权交易领域，争议解决策略的选择和运用至关重要。当事人应充分了解相关法律法规，依法维护自身合法权益。同时，仲裁、调解等多元化纠纷解决机制也为能权交易市场的健康发展提供了有力保障。