在市场经济中，合同作为商业交易的重要法律文件，其效力问题常常成为争议的焦点。合同效力纠纷不仅涉及合同双方的权益，还关系到交易的安全和市场的稳定。本文将结合法律要点和案例分析，对合同效力纠纷进行解析。

    首先，合同效力纠纷主要包括合同无效、可撤销、效力待定等情形。合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗而无效；合同可撤销是指合同在成立时存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，合同当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；合同效力待定是指合同在成立时存在瑕疵，但经权利人追认或者合同关系人同意后，合同可以生效。

    案例分析一：甲乙双方签订一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物。合同签订后，甲方发现乙方提供的货物质量不符合约定，遂要求解除合同。法院审理认为，乙方提供的货物质量不符合约定，违反了合同约定，合同无效。

    案例分析二：甲乙双方签订一份租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方。合同签订后，乙方发现甲方未取得房屋所有权，遂要求解除合同。法院审理认为，甲方未取得房屋所有权，违反了法律、行政法规的强制性规定，合同无效。

    案例分析三：甲乙双方签订一份借款合同，约定甲方借款给乙方。合同签订后，乙方发现甲方在签订合同时存在欺诈行为，遂要求撤销合同。法院审理认为，甲方在签订合同时存在欺诈行为，合同可撤销。

    在处理合同效力纠纷时，应当遵循以下法律要点：

    依法认定合同效力。合同效力纠纷的认定，应当以法律法规为依据，充分考虑合同内容、当事人意思表示等因素。

    保障合同当事人合法权益。在处理合同效力纠纷时，应当充分保障合同当事人的合法权益，维护交易安全。

    严格审查合同瑕疵。对于合同存在的瑕疵，应当依法进行审查，确保合同效力。

    强化合同履行责任。合同生效后，当事人应当依法履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”第一百四十四条规定：“限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。”第一百四十五条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”