在合同法领域，混同例外情形是指在合同关系中，由于一方当事人违反合同约定，导致合同目的无法实现，从而产生纠纷。在处理此类纠纷时，法律对混同例外情形的特殊考量具有重要意义。本文将结合案例分析，探讨混同例外情形在合同法中的特殊考量。

    案例一：甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲方向乙方支付10万元货款，乙方在收到货款后10日内将货物交付给甲方。然而，乙方在收到货款后并未按约定履行交付货物的义务，甲方遂向乙方主张违约责任。法院审理认为，乙方违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。

    案例二：甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方，租赁期限为一年。合同签订后，乙方支付了第一个月的租金。但在租赁期间，乙方未经甲方同意，擅自将房屋转租给丙方。甲方发现后，要求乙方承担违约责任。法院审理认为，乙方擅自转租房屋，违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。

    在上述案例中，混同例外情形主要体现在合同履行过程中，一方当事人违反合同约定，导致合同目的无法实现。针对此类情形，合同法在特殊考量方面主要体现在以下几个方面：

    违约责任的认定：在混同例外情形中，法院在审理过程中，应充分考虑当事人违约的事实、违约行为对合同目的的影响以及违约责任的大小等因素，依法认定违约责任。

    损害赔偿的计算：在混同例外情形中，受损方有权要求违约方承担损害赔偿责任。法院在计算损害赔偿时，应综合考虑合同履行情况、市场行情、受损方的实际损失等因素。

    合同解除的条件：在混同例外情形中，如果合同目的无法实现，受损方有权要求解除合同。法院在审理过程中，应充分考虑合同解除的条件，依法作出判决。

    争议解决方式：在混同例外情形中，当事人可以协商解决争议，也可以依法向法院提起诉讼。法院在审理过程中，应充分保障当事人的合法权益，依法公正裁判。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百七十八条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

    中华人民共和国民法典第五百七十九条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。

    中华人民共和国民事诉讼法第一百零九条：当事人可以协商解决争议，也可以依法向人民法院提起诉讼。