在商业世界中，对赌协议作为一种风险共担、利益共享的约定，被广泛应用于投资、并购等领域。然而，对赌协议的风险性也日益凸显，如何在法律视角下审查条款、规避风险，成为企业关注的焦点。本文将从对赌协议的风险解析出发，探讨法律审查与风险规避策略。

    对赌协议的风险主要表现在以下几个方面：一是业绩承诺不切实际，导致投资方与被投资方利益失衡；二是估值条款模糊，难以界定双方权益；三是违约责任不清，引发法律纠纷；四是信息披露不透明，损害投资者利益。

    针对上述风险，企业在签订对赌协议时，应从以下几个方面进行法律审查与风险规避：

    首先，明确业绩承诺。在签订协议前，投资方应充分了解被投资方的行业背景、经营状况，确保业绩承诺合理可行。同时，可设定多个业绩指标，降低风险。

    其次，规范估值条款。在协议中，应明确估值方法、估值时点、估值依据等，确保估值结果的公正性。此外，可设定估值调整机制，以应对市场波动。

    再次，明确违约责任。在协议中，应详细规定违约情形、违约责任及赔偿方式，确保双方权益得到保障。同时，可设置违约金比例，提高违约成本。

    此外，加强信息披露。投资方应要求被投资方定期披露财务状况、经营成果等信息，确保信息透明。对于重大事项，应要求被投资方及时告知，避免信息不对称。

    最后，关注合同效力。在签订协议前，应确保协议内容符合法律法规，避免因合同无效导致纠纷。

    法律依据：

    1.公司法第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

    2.合同法第五十四条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

    3.合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

    4.合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    总之，企业在签订对赌协议时，应充分了解风险，从法律角度进行审查与规避，确保自身权益得到保障。同时，关注法律法规的变化，及时调整协议内容，降低风险。