合同违约是市场经济中常见的问题，它可能导致经济损失、信誉受损等严重后果。面对违约，当事人需要采取正确的法律应对策略和救济途径，以维护自己的合法权益。以下将从违约救济的角度，对合同违约后的法律应对策略与救济途径进行解析。

    首先，当事人应明确违约的性质。违约分为预期违约和实际违约。预期违约是指当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，实际违约是指当事人一方未履行合同义务。在处理违约问题时，首先要判断违约的性质，以便采取相应的法律措施。

    其次，当事人应收集相关证据。在合同违约的情况下，收集证据对于维护自身权益至关重要。证据包括合同文本、往来函件、邮件、短信、录音、录像等。证据的充分性将直接影响违约责任的认定。

    针对违约行为，当事人可以采取以下法律应对策略：

    要求违约方继续履行合同。当违约方未履行合同义务时，守约方可以要求违约方继续履行合同，以实现合同目的。

    要求违约方承担违约责任。违约方应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。违约金和赔偿损失的具体数额应根据合同约定和实际损失来确定。

    要求解除合同。在特定情况下，如违约行为严重损害守约方利益，守约方可以要求解除合同，并要求违约方承担相应的违约责任。

    采取仲裁或诉讼途径。当协商不成时，当事人可以采取仲裁或诉讼途径解决争议。仲裁和诉讼都是法律救济的重要手段，当事人应根据自己的实际情况选择合适的途径。

    在救济途径方面，当事人可以采取以下措施：

    协商解决。在违约发生后，当事人应首先尝试协商解决，以维护双方关系和利益。

    仲裁。仲裁是一种快速、高效的争议解决方式，当事人可以在合同中约定仲裁条款，以便在违约发生后通过仲裁解决争议。

    诉讼。诉讼是解决合同违约争议的最后手段，当事人可以在仲裁或协商不成的情况下，向人民法院提起诉讼。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百七十九条：当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

    通过以上法律应对策略与救济途径，当事人可以在合同违约后维护自己的合法权益。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的策略和途径，以确保自身权益得到有效保障。