在市场经济活动中，行纪作为一种重要的商业行为，其风险承担问题日益受到关注。从法律视角来看，行纪风险承担涉及责任界定与风险规避策略，对保障交易安全、维护市场秩序具有重要意义。

    首先，行纪风险承担的责任界定需要明确各方权利义务。在行纪合同中，委托人与行纪人之间的权利义务关系是核心。委托人应按照约定支付报酬，行纪人则应尽到妥善保管、合理处理行纪物的义务。若因行纪人未尽义务导致委托人遭受损失，行纪人应承担相应的赔偿责任。同时，行纪人在行纪过程中，如因不可抗力等客观因素导致委托人损失，可免除部分或全部责任。

    其次，行纪风险承担需要关注合同条款的制定。合同条款是界定各方责任、规避风险的重要依据。在合同中，应明确行纪物的范围、行纪人的权利义务、损失赔偿标准等。此外，合同条款还应包含违约责任、争议解决方式等内容，以确保合同的有效性和可执行性。

    再者，行纪风险承担需要加强监管与执法。监管部门应加强对行纪市场的监管，严厉打击非法行纪行为，维护市场秩序。同时，执法部门应依法查处行纪合同纠纷，保障各方合法权益。

    针对行纪风险承担的风险规避策略，以下提出几点建议：

    完善合同条款，明确各方权利义务，降低风险发生的可能性。

    加强行纪人的资质审查，确保其具备从事行纪业务的能力和信誉。

    建立健全风险预警机制，及时发现并防范潜在风险。

    加强行纪过程中的监督管理，确保行纪人履行合同义务。

    倡导诚信经营，提高市场主体的自律意识。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十四条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

    中华人民共和国民法典第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求其承担违约责任，但应当根据违约的性质、后果及双方过错程度等因素确定赔偿金额。

    中华人民共和国民法典第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求其承担违约责任，但应当根据违约的性质、后果及双方过错程度等因素确定赔偿金额。

    通过以上措施，有望在法律视角下明确行纪风险承担的责任界定，有效规避风险，促进市场经济的健康发展。