在合同履行过程中，违约责任与评估责任竞合的情况并不少见。这种情况下，当事人往往面临法律适用上的困惑。本文将从法律解析与实践应用两个方面对违约责任与评估责任竞合进行探讨。

    首先，从法律解析角度来看，违约责任与评估责任竞合主要涉及合同法、侵权责任法以及民法典等相关法律法规。在合同法中，违约责任是指当事人因违反合同约定而应承担的法律责任。而评估责任则是指评估机构在评估过程中因故意或过失导致评估结果失实，给当事人造成损失时应承担的责任。当违约责任与评估责任竞合时，当事人可以根据具体情况选择适用。

    在实践中，违约责任与评估责任竞合的处理方法如下：

    当事人可以协商解决。在违约责任与评估责任竞合的情况下，当事人可以就赔偿金额、赔偿方式等问题进行协商，达成一致意见。

    当事人可以向法院提起诉讼。在协商不成的情况下，当事人可以向法院提起诉讼，要求法院判决违约责任与评估责任竞合时的赔偿问题。

    当事人可以申请仲裁。当事人也可以选择申请仲裁，由仲裁机构对违约责任与评估责任竞合问题进行裁决。

    当事人可以要求评估机构承担连带责任。在评估责任竞合的情况下，当事人可以要求评估机构与违约方承担连带责任。

    根据中华人民共和国民法典的相关规定，违约责任与评估责任竞合的法律依据如下：

    一、合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    二、侵权责任法第三十八条规定：因评估机构、鉴定机构、检验机构、鉴定人、鉴定人助理等人的故意或者重大过失，导致评估、鉴定、检验、鉴定结果失实的，应当承担侵权责任。

    三、民法典第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    四、民法典第五百八十五条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担侵权责任。

    总之，在违约责任与评估责任竞合的情况下，当事人可以根据具体情况选择适用法律，维护自身合法权益。同时，相关法律法规为处理此类纠纷提供了明确的法律依据。