在市场经济活动中，合同违约与保管责任竞合的情况时有发生。这种情况下，如何确定法律适用以及如何解决纠纷，成为法律实践中的重要问题。本文将从违约责任与保管责任的竞合入手，分析法律适用与纠纷解决的相关问题。

    首先，违约责任与保管责任竞合是指，在合同履行过程中，一方当事人因违约行为导致另一方当事人遭受损失，同时，保管方因未尽到保管责任导致损失扩大。在这种情况下，当事人往往面临法律适用上的困惑。

    对于违约责任与保管责任的竞合，我国民法典第580条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。同时，民法典第594条规定：保管人应当按照约定妥善保管保管物，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。由此可见，违约责任与保管责任在法律性质上存在差异，但在竞合情况下，当事人可以选择适用其中一种责任。

    在纠纷解决方面，当事人可以根据实际情况选择以下途径：

    协商解决：当事人可以就违约责任与保管责任竞合问题进行协商，达成一致意见。协商过程中，应充分考虑双方的合法权益，力求公平合理。

    仲裁解决：当事人可以约定将纠纷提交仲裁机构仲裁。仲裁机构将根据仲裁法的规定，对违约责任与保管责任竞合问题进行审理，并作出裁决。

    民事诉讼：当事人可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据民事诉讼法的规定，对违约责任与保管责任竞合问题进行审理，并作出判决。

    在法律适用方面，当事人应遵循以下原则：

    合同优先原则：在违约责任与保管责任竞合的情况下，当事人应优先考虑合同约定。若合同中未对违约责任与保管责任竞合问题作出明确规定，则可适用民法典的相关规定。

    公平原则：在确定法律适用时，应充分考虑双方的合法权益，力求公平合理。

    实际损失原则：在确定赔偿责任时，应以实际损失为依据，避免过度赔偿。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第580条、第594条

    中华人民共和国仲裁法

    中华人民共和国民事诉讼法

    总之，在违约责任与保管责任竞合的情况下，当事人应根据实际情况选择合适的法律适用与纠纷解决途径，以维护自身合法权益。同时，法律适用与纠纷解决过程中，应遵循公平、公正、公开的原则，确保法律效果与社会效果的统一。