在合同履行过程中，违约责任与和解责任竞合的情况时有发生。这种情况不仅对合同双方当事人造成困扰，也给法律实务带来诸多争议。本文将从法律实务解析与争议解决策略两方面展开论述。

    首先，关于违约责任与和解责任的竞合，可以从以下几个方面进行解析。一是违约责任与和解责任的法律性质不同。违约责任是指合同当事人违反合同约定，应当承担的民事责任；而和解责任是指合同当事人通过协商达成一致，自愿承担的责任。二是违约责任与和解责任的承担方式不同。违约责任通常以赔偿损失、支付违约金等方式承担；而和解责任则可能涉及财产性责任和非财产性责任。三是违约责任与和解责任的适用条件不同。违约责任适用于合同履行过程中，当事人一方违反合同约定；而和解责任则适用于合同履行完毕后，当事人因协商一致而自愿承担的责任。

    在处理违约责任与和解责任竞合的争议时，以下策略可供参考。一是明确违约责任与和解责任的界限。在合同履行过程中，当事人应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。二是充分协商，寻求双方都能接受的解决方案。在违约责任与和解责任竞合的情况下，当事人应本着公平、诚信的原则，通过协商达成一致。三是依法行使权利，维护自身合法权益。在争议解决过程中，当事人应依法行使自己的权利，同时尊重对方的合法权益。

    在实际操作中，以下案例可供借鉴。某甲与某乙签订一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年。合同履行期间，某甲未按约定支付租金。某乙遂向某甲提出违约责任，要求其支付违约金。然而，在协商过程中，双方达成一致，某甲同意支付某乙一定的和解金，以弥补某乙的损失。在这种情况下，违约责任与和解责任竞合，双方当事人通过协商解决了争议。

    法律依据：根据中华人民共和国民法典第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任；当事人通过协商一致，可以自愿承担和解责任。在违约责任与和解责任竞合的情况下，当事人应本着公平、诚信的原则，依法行使权利，维护自身合法权益。