在市场经济活动中，违约责任与代理责任竞合的现象时有发生。当一方违约，同时涉及到代理人的责任时，如何确定责任主体和责任范围，成为法律实践中的一大难题。本文将从法律解析与应用的角度，对此进行探讨。

    首先，违约责任是指当事人一方违反合同约定，给对方造成损失，应当承担的民事责任。而代理责任则是指代理人违反代理职责，给被代理人造成损失，应当承担的民事责任。在违约责任与代理责任竞合的情况下，需要根据具体情况判断责任主体。

    一方面，如果违约行为是由代理人独立完成的，那么代理人应当承担违约责任。此时，被代理人可以要求代理人赔偿损失，而无需追究合同另一方的责任。另一方面，如果违约行为是由被代理人授权代理人进行的，那么被代理人应当承担违约责任。此时，代理人可以要求被代理人承担违约责任，同时，被代理人也可以向代理人追偿。

    在法律解析方面，我国民法典第一百二十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。同时，民法典第一百二十五条规定：代理人违反代理职责，给被代理人造成损失的，应当承担民事责任。这两条法律规定为违约责任与代理责任竞合提供了法律依据。

    在实际应用中，以下几种情况需要特别注意：

    代理人在代理权限范围内，按照被代理人的指示行事，造成违约，此时被代理人应当承担违约责任。

    代理人在代理权限范围外，擅自作出决定，造成违约，此时代理人应当承担违约责任。

    代理人在代理过程中，因过失导致违约，此时代理人应当承担违约责任。

    代理人与被代理人共同实施违约行为，此时双方均应当承担违约责任。

    总之，在违约责任与代理责任竞合的情况下，应根据具体情况判断责任主体。在法律实践中，代理人应当严格遵守代理职责，避免因违约行为给被代理人造成损失。同时，被代理人应加强对代理人的管理，确保代理行为符合法律规定。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第一百二十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第一百二十五条：代理人违反代理职责，给被代理人造成损失的，应当承担民事责任。