随着互联网的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，我国在法律保护网络虚拟财产方面仍存在诸多困境，亟待应对。

    首先，网络虚拟财产的法律地位不明确。虽然我国物权法对虚拟财产有所提及，但并未明确其法律地位，导致在实际操作中难以界定虚拟财产的所有权、继承权等问题。此外，网络虚拟财产的界定范围也不清晰，如游戏装备、虚拟货币、网络域名等，都存在争议。

    其次，网络虚拟财产的监管体系尚不完善。我国现行法律法规对网络虚拟财产的监管主要集中在打击网络犯罪、维护网络安全等方面，而对于网络虚拟财产的合法交易、监管等方面缺乏明确的规定。这使得网络虚拟财产市场存在诸多乱象，如非法交易、侵权盗版等。

    再次，网络虚拟财产的维权途径不畅。由于网络虚拟财产的特殊性，维权过程中存在诸多难题。一方面，受害者难以证明虚拟财产的合法来源；另一方面，现行法律法规对网络虚拟财产的维权途径规定较为模糊，使得维权难度加大。

    为应对上述困境，我国可以从以下几个方面着手：

    一是明确网络虚拟财产的法律地位。通过修订物权法等相关法律法规，明确网络虚拟财产的所有权、继承权等权利，为网络虚拟财产提供法律保障。

    二是完善网络虚拟财产的监管体系。加强对网络虚拟财产市场的监管，明确监管部门职责，加大对非法交易、侵权盗版等行为的打击力度。

    三是拓宽网络虚拟财产的维权途径。完善相关法律法规，明确网络虚拟财产维权程序，简化维权流程，提高维权效率。

    四是加强国际合作。借鉴国外先进经验，推动国际间网络虚拟财产法律保护的合作与交流，共同应对网络虚拟财产带来的挑战。

    最后，加强宣传教育。提高公众对网络虚拟财产的认识，增强法律意识，引导公众合理使用网络虚拟财产，共同维护网络虚拟财产市场的健康发展。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

    中华人民共和国网络安全法第二十二条：任何个人和组织不得利用网络传播淫秽色情信息、赌博信息、暴力恐怖信息等违法信息。

    中华人民共和国侵权责任法第三十九条：侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。

    中华人民共和国刑法第二百五十三条：违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取国家秘密、商业秘密、个人隐私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

    中华人民共和国合同法第一百零六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国电子商务法第三十七条：电子商务经营者应当依法履行合同义务，不得采取不正当手段侵害消费者合法权益。