在合同法中，约定抵销是一种常见的合同解除方式，它是指当事人双方在合同履行过程中，通过协商一致，相互抵消各自的债权债务，从而实现合同关系的终止。约定抵销在合同法中的应用具有以下特点和法律效力。

    首先，约定抵销的适用范围较为广泛。在合同履行过程中，只要当事人双方存在互负债务的情况，均可通过约定抵销的方式解除合同。例如，在买卖合同中，买方欠卖方货款，卖方欠买方运费，双方可以通过约定抵销，相互抵消货款和运费，从而解除合同。

    其次，约定抵销必须遵循平等、自愿、公平的原则。当事人双方在协商过程中，应当充分表达自己的意愿，不得强迫对方接受不公平的条件。同时，抵销的债权债务应当具有同质性，即种类、品质、数量等方面相同。

    再者，约定抵销的法律效力主要体现在以下几个方面。首先，抵销一经达成协议，即具有法律效力，当事人双方应当按照协议履行。其次，抵销可以免除债务人的履行义务，使其不再承担相应的债务。再次，抵销可以终止合同关系，使当事人双方不再承担合同约定的权利义务。

    然而，在实际操作中，约定抵销也可能存在一定的风险。一方面，当事人双方可能因协商不一致而无法达成抵销协议，导致合同关系无法终止。另一方面，抵销的债权债务可能存在瑕疵，如伪造、欺诈等，导致抵销无效。

    为了规范约定抵销的法律效力，我国相关法律法规对此作出了明确规定。根据中华人民共和国民法典第五百一十九条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

    此外，根据中华人民共和国民法典第五百二十条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

    综上所述，约定抵销在合同法中的应用具有广泛性、原则性和法律效力，但在实际操作中仍需注意相关风险。相关法律法规对此作出了明确规定，为当事人提供了法律保障。