在商业活动中，质押合同纠纷是一个相对常见的法律问题。这类纠纷通常涉及债务人将某项财产质押给债权人，以获取贷款或其他金融服务的场景。以下是一些常见的争议点及其法律应对策略。

    首先，质押合同的生效和履行是争议的核心。若合同条款不明确或违反了法律规定，可能会导致合同无效。对此，法律应对策略是审查合同条款的合法性，确保合同内容符合担保法等相关法律规定，明确质押物的范围、权利和义务。

    其次，关于质押物的交付，债权人可能会质疑债务人是否按照合同约定履行了交付义务。在这种情况下，债权人可以要求债务人提供相应的交付凭证，如收据、过户登记等。若债务人不能提供，债权人可依法主张合同违约责任。

    第三，质押物的保管是另一个容易引发争议的焦点。若质押物在保管过程中遭到损害或灭失，债权人可能会要求债务人赔偿损失。应对策略是要求债务人承担妥善保管的义务，并确保质押物安全。若发生损害或灭失，债务人应承担相应的赔偿责任。

    此外，关于质押物的变价和处置，债务人可能对债权人未按照约定程序处置质押物表示异议。此时，债权人应遵循法定程序，如公告、拍卖等，确保变价和处置过程公开、透明。若债务人仍有异议，可依法向人民法院提起诉讼。

    在质押合同纠纷中，还有一个常见的争议是债务人的履行能力。若债务人无力偿还债务，债权人可能会要求实现质押权，处置质押物。对此，债权人应核实债务人的还款能力，确保处置质押物后能够获得足额的清偿。

    针对上述争议，以下是一些具体的法律应对策略：

    对于合同条款不明确的情况，应及时与债务人沟通，补充或修改合同内容，确保合同符合法律规定。

    在质押物交付过程中，要求债务人提供相关凭证，并妥善保管质押物，防止损害或灭失。

    对于质押物的保管，应明确双方的权利和义务，确保质押物的安全。

    在质押物的变价和处置过程中，遵循法定程序，确保公开、透明。

    对于债务人的履行能力，债权人应全面了解债务人的财务状况，确保处置质押物后能够获得足额的清偿。

    法律依据：

    中华人民共和国担保法

    中华人民共和国物权法

    中华人民共和国合同法

    中华人民共和国民事诉讼法

    最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释

    通过以上法律依据，可以更好地应对质押合同纠纷，维护债权人的合法权益。