在我国的司法实践中，用水合同纠纷案件并不少见。这些纠纷往往涉及合同履行、合同解除、违约责任等方面的问题。本文将结合一起典型的用水合同纠纷案例，对法律争议与解决策略进行解析。

    该案例中，某居民小区与自来水公司签订了一份用水合同，约定小区居民用水价格、用水量等内容。然而，在合同履行过程中，小区居民发现自来水公司提供的用水水质存在问题，严重影响了居民的正常生活。于是，小区居民向法院提起诉讼，要求自来水公司承担违约责任。

    在审理过程中，法院针对以下几个争议焦点进行了审理：

    用水合同的有效性。法院认为，双方签订的用水合同符合法律规定，具有法律效力。

    用水质量问题。法院认为，自来水公司提供的用水水质确实存在问题，已违反了合同约定。

    违约责任。法院认为，自来水公司作为供水方，有义务保证供水的质量，而其未能履行这一义务，应承担违约责任。

    针对上述争议焦点，法院提出了以下解决策略：

    判决自来水公司向小区居民支付违约金。根据中华人民共和国民法典第五百八十五条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    判决自来水公司立即整改，确保供水的质量。根据中华人民共和国民法典第五百八十六条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

    判决自来水公司赔偿小区居民因用水质量问题造成的损失。根据中华人民共和国民法典第五百八十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

    综上所述，本案的法律依据主要包括以下内容：

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百八十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

    通过以上案例分析，我们可以看出，在用水合同纠纷案件中，法院会根据合同约定和相关法律法规，对当事人的合法权益进行保护。同时，这也提醒我们在签订合同时，要明确约定各方权利义务，确保合同的履行。