随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，居住权合同纠纷日益增多。这类纠纷涉及法律关系复杂，争议焦点繁多。本文将从法律争议焦点和实务应对策略两个方面进行探讨。

    首先，居住权合同纠纷的法律争议焦点主要集中在以下几个方面：

    居住权合同的有效性：当事人是否具有签订居住权合同的主体资格，合同是否违反法律法规强制性规定，合同内容是否真实、完整、明确等。

    居住权的内容和范围：居住权人是否享有居住权，居住权是否具有排他性，居住权是否可以转让或继承等。

    居住权合同的履行：居住权人是否按照合同约定履行义务，出租人是否按照合同约定提供居住条件，合同履行过程中产生的争议等。

    居住权合同的解除：居住权合同是否可以解除，解除条件及程序等。

    针对以上争议焦点，以下是一些实务应对策略：

    依法审查合同有效性：在签订居住权合同前，当事人应确保自身具备签订合同的主体资格，合同内容应真实、完整、明确，不违反法律法规强制性规定。

    明确居住权内容和范围：在合同中明确居住权人的居住权、排他性、转让和继承等权利义务，确保双方权益得到保障。

    规范合同履行：在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，出现争议时，及时沟通协商，寻求解决方案。

    合同解除的合法性与程序：在合同解除方面，当事人应依法行使解除权，明确解除条件及程序，确保解除行为的合法性。

    最后，以下为相关法律依据：

    中华人民共和国民法典第三百六十五条：当事人可以约定居住权，居住权人享有在房屋内居住的权利。

    中华人民共和国民法典第三百六十六条：居住权人享有在房屋内居住的权利，但不得损害房屋所有权人的合法权益。

    中华人民共和国民法典第三百六十七条：居住权人应当遵守法律、法规和合同约定，合理使用房屋。

    中华人民共和国民法典第三百六十八条：居住权人不得转让、出租居住权，但法律另有规定的除外。

    通过以上法律依据，可以更好地解决居住权合同纠纷，保障当事人的合法权益。在实际操作中，应结合具体案情，依法维护当事人权益。