合同效力纠纷在我国法律体系中占有重要地位，涉及合同当事人之间的权益关系。在处理这类纠纷时，正确适用法律至关重要。以下通过对一宗具体案例的解析，探讨法律适用及案例分析解读。

    某公司甲与乙签订了一份设备采购合同，约定甲向乙购买一批设备。合同签订后，乙按照约定完成了设备的生产，并交付给甲。然而，甲在验收过程中发现，部分设备存在质量问题。甲认为，乙交付的设备不符合合同约定，遂拒绝支付剩余货款。乙则认为，已按照合同约定完成交付，甲应支付货款。双方协商未果，遂诉至法院。

    法院在审理过程中，对合同效力进行了认定。首先，法院认为，甲乙双方签订的合同主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也未违反公序良俗，故合同合法有效。其次，法院认为，乙交付的设备存在质量问题，根据中华人民共和国民法典第四百九十六条的规定，乙应当承担违约责任。最后，法院判决乙退还甲部分货款，并赔偿甲因设备质量问题造成的损失。

    本案中，法院在处理合同效力纠纷时，主要依据以下法律规定：

    中华人民共和国民法典第四百九十六条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百八十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求赔偿损失。

    综上所述，在处理合同效力纠纷时，法院应首先判断合同是否合法有效，然后根据法律规定，确定违约方应承担的责任。本案中，法院正确适用了相关法律规定，维护了甲的合法权益。在实际操作中，合同当事人应提高法律意识，遵守法律法规，避免合同效力纠纷的发生。