在保管合同纠纷中，证据搜集与鉴定是解决问题的关键环节。以下是一些关键要点，有助于确保证据的有效性和鉴定结果的准确性。

    首先，证据的收集应当遵循合法性原则。在搜集证据时，必须遵守相关法律法规，不得采取非法手段获取证据。证据来源应当合法，如当事人自行收集、公证机关出具、公安机关调查等。

    其次，证据的关联性至关重要。在保管合同纠纷中，证据应与案件事实紧密相关，能够证明当事人之间的权利义务关系。例如，保管合同、物品清单、出入库记录等都是具有关联性的证据。

    再者，证据应当具有客观性。客观性是指证据应当真实、准确、全面地反映案件事实。在搜集证据时，应避免主观臆断，确保证据的客观性。

    此外，证据的完整性也是关键。保管合同纠纷中的证据应包括但不限于以下内容：合同文本、物品清单、出入库记录、证人证言、鉴定报告等。这些证据共同构成了一个完整的证据链，有助于法官全面了解案件事实。

    在证据鉴定方面，以下要点值得关注：

    鉴定机构的选择：选择具有资质、权威的鉴定机构进行鉴定，确保鉴定结果的客观性、公正性。

    鉴定人员的专业能力：鉴定人员应具备相关专业知识和技能，确保鉴定过程的严谨性。

    鉴定程序的合法性：鉴定程序应符合相关法律法规，确保鉴定结果的合法有效性。

    鉴定结论的准确性：鉴定结论应基于充分的事实依据和科学方法，确保结论的准确性。

    鉴定结论的权威性：鉴定结论应得到当事人和法院的认可，具有较高的权威性。

    在保管合同纠纷中，以下法律依据可供参考：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    中华人民共和国民事诉讼法第七十二条规定：人民法院对证据应当审查核实，对有疑问的证据，可以要求当事人提供补充证据或者重新鉴定。

    中华人民共和国民事诉讼法第七十六条规定：鉴定人应当具备下列条件：（一）具有相关专业知识和技能；（二）具有公正、客观、严谨的工作态度；（三）具有独立、客观的鉴定意见。

    中华人民共和国民事诉讼法第七十七条规定：鉴定人应当依法履行职责，对鉴定事项进行鉴定，并出具鉴定意见。

    通过以上要点，我们可以更好地理解保管合同纠纷中证据搜集与鉴定的关键。在实际操作中，当事人和律师应注重证据的合法性、关联性、客观性和完整性，以确保案件审理的顺利进行。同时，选择合适的鉴定机构和鉴定人员，确保鉴定结论的准确性和权威性，对于解决保管合同纠纷具有重要意义。