在碳排放权交易市场中，纠纷频发，涉及的法律焦点与争议解决策略成为各方关注的焦点。碳排放权交易纠纷主要围绕碳排放权的买卖、转让、抵消等方面展开，涉及合同法、环境保护法、反垄断法等多个法律领域。

    首先，碳排放权交易纠纷中的法律焦点之一是碳排放权的性质。碳排放权作为一种新型的权利，其法律属性尚不明确。在司法实践中，部分法院将其认定为物权，而另一些法院则将其视为债权。这种分歧导致在碳排放权交易过程中，各方对权利的认定和保护存在争议。

    其次，碳排放权交易纠纷中的争议解决策略主要包括以下几种：

    一是调解。调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有成本低、效率高、保密性好的特点。在碳排放权交易纠纷中，调解可以促使双方在平等、自愿的基础上达成共识，有效化解矛盾。

    二是仲裁。仲裁作为一种具有强制力的纠纷解决方式，在碳排放权交易纠纷中具有很高的应用价值。仲裁机构可以根据当事人之间的仲裁协议，对碳排放权交易纠纷进行公正、高效的裁决。

    三是诉讼。在碳排放权交易纠纷中，诉讼是最常见的纠纷解决方式。当事人可以通过诉讼途径，要求法院对碳排放权交易纠纷进行审理和判决。然而，诉讼程序复杂、耗时较长，且诉讼费用较高，因此在实际操作中，当事人应谨慎选择。

    四是行政调解。在碳排放权交易纠纷中，行政机关可以发挥调解作用，协助当事人解决纠纷。行政调解具有强制性，当事人不服调解结果可以向人民法院提起诉讼。

    五是国际仲裁。对于涉及跨国碳排放权交易的纠纷，可以采取国际仲裁的方式解决。国际仲裁具有独立性、公正性、高效性等特点，有助于解决跨国碳排放权交易纠纷。

    最后，关于碳排放权交易纠纷的法律依据，主要包括以下内容：

    一是中华人民共和国环境保护法规定，国家实行碳排放权交易制度，对碳排放权进行总量控制。

    二是中华人民共和国合同法规定，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，不得损害社会公共利益。

    三是中华人民共和国反垄断法规定，经营者不得滥用市场支配地位，损害消费者利益。

    四是中华人民共和国民事诉讼法规定，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，请求保护自己的合法权益。

    总之，在碳排放权交易纠纷中，各方应充分了解法律焦点和争议解决策略，以便在纠纷发生时能够采取合适的措施维护自身权益。同时，相关法律法规的完善和实施，也将有助于促进碳排放权交易市场的健康发展。