缔约过失责任纠纷在我国司法实践中较为常见，涉及合同签订前的各种情形。此类纠纷的解决关键在于准确适用法律，分析具体案例，以期为相关法律适用提供参考。

    缔约过失责任纠纷主要发生在合同订立过程中，当一方违反诚实信用原则，给另一方造成损失时，应当承担相应的法律责任。以下将通过两个案例，对缔约过失责任纠纷的法律适用与实务分析进行探讨。

    案例一：甲、乙双方在洽谈一项合作项目时，甲公司向乙公司提供了虚假的财务报表，乙公司基于此与甲公司签订了合作协议。后乙公司发现甲公司财务状况存在问题，遂要求解除合同。法院认为，甲公司违反了诚实信用原则，构成缔约过失，应承担相应的法律责任。

    案例二：甲、乙双方在洽谈一项房屋买卖合同时，甲公司故意隐瞒房屋存在质量问题的事实，乙公司基于此购买了该房屋。后乙公司发现房屋质量问题，要求甲公司承担赔偿责任。法院认为，甲公司违反了诚实信用原则，构成缔约过失，应承担相应的法律责任。

    从上述案例可以看出，缔约过失责任纠纷的法律适用需注意以下几点：

    违反诚实信用原则：缔约过失责任纠纷的核心在于违反诚实信用原则。当事人应当遵循诚实信用原则，不得隐瞒事实、欺诈对方。

    损害事实的认定：缔约过失责任纠纷中，损害事实的认定至关重要。当事人应当提供证据证明其因对方违反诚实信用原则而遭受损失。

    法律责任的承担：缔约过失责任纠纷中，违反诚实信用原则的一方应承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百七十八条：当事人一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

    中华人民共和国民法典第五百七十九条：当事人一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。当事人一方因不可抗力不能履行合同义务的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

    通过对缔约过失责任纠纷的法律适用与实务案例分析，我们可以更好地了解相关法律规定的适用，为解决此类纠纷提供参考。在实际操作中，当事人应充分了解法律规定，遵循诚实信用原则，以维护自身合法权益。