在合同纠纷案件中，法律实务难题的解决策略显得尤为重要。以下，我们将通过一个案例，深入剖析法律实务中的难题，并提出相应的解决策略。

    某公司（以下简称甲方）与乙公司签订了一份承揽合同，约定甲方委托乙公司承建一栋办公楼，合同总价为1000万元。合同约定，乙公司应在合同签订后3个月内完成工程，并在工程验收合格后支付尾款。然而，乙公司在合同履行过程中，因种种原因导致工程延期，甲方多次催促乙公司履行合同义务，但乙公司始终未按约定完成工程。甲方遂将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。

    在审理过程中，法院面临以下法律实务难题：

    首先，如何界定乙公司的违约行为。乙方在合同履行过程中，确实存在延期现象，但乙方主张，延期原因是不可抗力因素，即天气原因导致施工进度受到影响。乙方要求法院认定其违约行为不属于违约，而是不可抗力所致。

    其次，如何确定乙公司应承担的违约责任。若法院认定乙方违约，则需确定乙方应承担的违约责任，包括赔偿甲方因延期造成的损失、支付违约金等。

    针对上述难题，法院可采取以下解决策略：

    对于乙方主张的不可抗力，法院需审查乙方提供的证据，包括天气情况证明、施工记录等，判断是否存在不可抗力因素。若存在不可抗力，法院可免除乙方的违约责任；若不存在，则认定乙方违约。

    在确定乙方违约责任时，法院需根据合同约定、实际损失等因素，合理确定乙方应承担的违约责任。如甲方因乙方违约造成的损失包括工期延误、经济损失等，法院可要求乙方赔偿甲方因延期造成的损失，并支付违约金。

    法律依据：

    中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条：当事人对证据有异议的，应当在法庭辩论终结前提出。

    中华人民共和国合同法第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国合同法第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

    通过上述案例分析，我们可以看出，在合同纠纷案件中，法律实务难题的解决策略需结合具体案情，综合考虑合同约定、法律法规等因素。只有准确把握法律依据，才能为当事人提供公正、合理的解决方案。