随着我国经济的快速发展，国际铁路联运合同纠纷日益增多。这类纠纷涉及多个国家和地区的法律法规，处理起来具有一定的复杂性。本文将结合具体案例，对国际铁路联运合同纠纷的法律实务进行解析。

    首先，在处理国际铁路联运合同纠纷时，应当明确合同主体及其权利义务。合同主体包括发货人、收货人、铁路运输企业等。根据中华人民共和国铁路法第四十四条规定，铁路运输企业应当依照合同约定，保证运输安全、及时、准确。发货人、收货人应当按照合同约定履行义务，包括支付运费、提供运输条件等。

    其次，纠纷产生的原因主要包括：运输货物损坏、丢失、延误等。针对此类纠纷，应当审查合同条款，确定各方责任。以某国际铁路联运合同纠纷案为例，原告为某出口企业，将一批货物委托某铁路运输企业运输至国外。运输过程中，货物发生损坏，原告认为运输企业存在过错，要求赔偿。经审理，法院认为，运输企业未按照合同约定采取必要措施，导致货物损坏，应承担相应责任。

    再次，关于证据问题，当事人应当提供充分、合法的证据来支持自己的主张。在国际铁路联运合同纠纷中，常见的证据包括：合同文本、运输单据、货物清单、检验报告等。以某国际铁路联运合同纠纷案为例，原告在诉讼过程中，未能提供充分证据证明货物损坏系运输企业所致，法院判决驳回其诉讼请求。

    此外，在处理国际铁路联运合同纠纷时，还应注意以下几点：

    了解各国铁路法律法规，以便在纠纷处理过程中，根据不同国家的法律要求采取相应的措施。

    重视国际铁路联运合同条款的审查，确保合同内容合法、明确、完整。

    在争议解决过程中，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，降低诉讼成本。

    最后，以下为处理国际铁路联运合同纠纷的相关法律依据：

    中华人民共和国铁路法

    中华人民共和国合同法

    中华人民共和国民事诉讼法

    中华人民共和国国际货物运输法

    联合国国际货物销售合同公约

    总之，处理国际铁路联运合同纠纷，需要综合考虑各方权益、法律法规、证据等因素。通过充分了解相关法律法规，加强证据收集，才能在纠纷处理过程中取得有利地位。