铁路行李运输合同纠纷在我国司法实践中较为常见，涉及到合同履行、违约责任、赔偿标准等诸多法律问题。以下将通过对一个具体案例的分析，探讨铁路行李运输合同纠纷的法律解析。

    某旅客王某于2019年7月1日乘坐某铁路公司列车前往北京。在列车上，王某发现其携带的行李箱被盗，损失价值人民币5000元。王某在到达目的地后，立即向铁路公司提出赔偿请求。铁路公司则认为，根据铁路行李运输合同约定，行李丢失应由旅客自行承担风险，故拒绝赔偿。王某遂将铁路公司诉至法院。

    法院审理认为，铁路行李运输合同系双方真实意思表示，合法有效。根据中华人民共和国民法典第四百六十五条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王某与铁路公司之间的行李运输合同成立，双方应遵守合同约定。

    然而，关于行李丢失的责任承担，法院认为，中华人民共和国民法典第六百一十三条规定，出卖人应当按照约定的方式交付标的物。本案中，铁路公司作为运输方，有义务保障旅客行李安全。根据铁路旅客运输规程第三十六条规定，铁路运输企业对旅客的行李物品应当妥善保管，防止丢失、毁损。铁路公司在运输过程中未尽到保管义务，导致王某行李丢失，应承担违约责任。

    关于赔偿标准，法院认为，中华人民共和国民法典第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，铁路公司未能履行合同义务，导致王某遭受经济损失。根据铁路旅客运输规程第四十三条规定，旅客行李物品丢失或者损坏的，铁路运输企业应当依照下列规定承担赔偿责任：（一）按照旅客行李物品的实际损失赔偿；（二）按照行李物品的重量、价值、种类等因素计算赔偿金额。据此，法院判决铁路公司赔偿王某经济损失人民币5000元。

    综上所述，本案中铁路公司因未尽到保管义务，导致王某行李丢失，构成违约。法院依法判决铁路公司承担赔偿责任，体现了法律对旅客合法权益的保障。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第四百六十五条、第六百一十三条、第五百八十四条 铁路旅客运输规程第三十六条、第四十三条