融资租赁合同纠纷在商业活动中并不罕见，此类纠纷往往涉及复杂的法律关系和利益冲突。以下将通过对融资租赁合同纠纷的案例分析，探讨法律解析与实务应对策略。

    在某一融资租赁合同纠纷案件中，原告甲公司向法院提起诉讼，称被告乙公司未按照合同约定支付租金，且擅自处置租赁物，导致原告权益受损。被告乙公司辩称，其已按照合同约定支付租金，且租赁物处置合法。

    经过审理，法院认为，融资租赁合同纠纷的核心在于合同双方是否履行了合同约定的义务。根据中华人民共和国民法典第四百六十四条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，甲、乙双方签订的融资租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。

    首先，关于租金支付问题，法院认为，甲公司未能提供充分证据证明乙公司未支付租金，故认定乙公司已按照合同约定支付租金。其次，关于租赁物处置问题，法院认为，乙公司在处置租赁物时，已按照合同约定履行了通知义务，故认定乙公司处置租赁物合法。

    在实务应对策略方面，以下是一些建议：

    完善合同条款：在签订融资租赁合同时，应明确约定租金支付、租赁物处置等关键条款，以减少纠纷发生的可能性。

    加强合同履行监督：合同签订后，双方应加强履行情况的监督，确保合同条款得到有效执行。

    妥善保管证据：在合同履行过程中，双方应及时保存相关证据，如租金支付凭证、租赁物处置通知等，以备不时之需。

    及时沟通协商：当发现合同履行过程中存在问题或潜在纠纷时，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。

    考虑专业法律意见：在处理融资租赁合同纠纷时，可寻求专业律师的法律意见，确保自身权益得到有效维护。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十四条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

    中华人民共和国民法典第七百零一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    通过以上案例分析，我们可以看到，融资租赁合同纠纷的处理涉及诸多法律问题和实务操作。在实际操作中，双方应充分了解法律规定，加强合同履行监督，妥善保管证据，以降低纠纷风险。