在航空旅客运输合同纠纷中，管辖权问题往往被忽视，然而，这一问题的处理直接关系到案件的审理效率和当事人的合法权益。管辖权是指人民法院受理案件的范围，包括级别管辖和地域管辖。正确确定管辖权，有助于提高司法效率，减少当事人诉累。

    首先，在确定地域管辖时，应当注意中华人民共和国民事诉讼法第二十五条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于航空旅客运输合同，合同履行地通常是指航空器起飞地或降落地。此外，根据中华人民共和国民用航空法第一百零六条，航空运输合同纠纷，当事人也可以约定由合同签订地或者被告住所地人民法院管辖。

    其次，在确定级别管辖时，根据中华人民共和国民事诉讼法第十八条规定：基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。航空旅客运输合同纠纷属于一般的民事案件，应当由基层人民法院管辖。然而，如果当事人一方或者双方为外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方住所地不在中华人民共和国领域内，根据中华人民共和国民事诉讼法第二十条规定，可以由中级人民法院管辖。

    此外，在管辖权问题上，还需注意以下两点：

    一是管辖权异议。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

    二是管辖权争议。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

    最后，根据中华人民共和国民事诉讼法第三十六条规定，当事人可以约定合同纠纷的管辖法院。当事人约定由合同履行地人民法院管辖的，合同未实际履行的，由被告住所地人民法院管辖。

    综上所述，航空旅客运输合同纠纷中，正确处理管辖权问题至关重要。这不仅有助于提高司法效率，也有利于保障当事人的合法权益。在司法实践中，人民法院应当严格依法行使管辖权，确保案件的公正审理。法律依据如下：

    中华人民共和国民事诉讼法第二十五条、第十八条、第二十条、第二十六条、第三十六条

    中华人民共和国民用航空法第一百零六条