在公路旅客运输合同纠纷中，举证责任的合理分配与法律适用问题一直是司法实践中关注的焦点。公路旅客运输合同纠纷主要涉及运输企业、旅客及其他相关方，因此，在处理这类纠纷时，必须明确各方当事人的举证责任，确保公平、公正地处理案件。

    首先，根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在公路旅客运输合同纠纷中，旅客主张运输企业违约的，应当提供与运输合同相关的证据，如车票、乘车记录等。运输企业主张旅客违约的，应当提供旅客违反运输合同的相关证据。

    其次，根据中华人民共和国民事诉讼法第六十五条规定，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查取证。在公路旅客运输合同纠纷中，若当事人因客观原因无法收集证据，可以申请人民法院调查取证。如旅客在运输过程中受伤，因现场已无法查证，旅客可以申请人民法院调查取证，以证明其主张。

    此外，根据中华人民共和国民事诉讼法第六十六条规定，当事人对证据有争议的，可以申请人民法院鉴定。在公路旅客运输合同纠纷中，若当事人对证据有争议，如车票的真伪、旅客受伤程度等，可以申请人民法院鉴定，以确定争议事实。

    在公路旅客运输合同纠纷中，举证责任的合理分配还需考虑以下因素：

    证据的可获得性：对于当事人能够自行收集的证据，应承担举证责任；对于当事人无法自行收集的证据，可以申请人民法院调查取证。

    举证能力的差异：在公路旅客运输合同纠纷中，运输企业通常具备较强的举证能力，旅客则相对较弱。因此，在分配举证责任时，应考虑各方的举证能力。

    证据的重要性：在公路旅客运输合同纠纷中，对于证明案件事实具有重要性的证据，应优先由主张该事实的当事人承担举证责任。

    诚信原则：在公路旅客运输合同纠纷中，当事人应遵循诚信原则，积极提供证据。对于故意隐瞒证据或提供虚假证据的当事人，人民法院可以依法对其处以罚款、拘留等处罚。

    最后，关于法律适用，根据中华人民共和国合同法第一百零六条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。在公路旅客运输合同纠纷中，人民法院应依法审理，保护当事人的合法权益。

    法律依据：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条、第六十五条、第六十六条

    中华人民共和国合同法第一百零六条