进出口押汇纠纷在我国国际贸易中时有发生，这类纠纷往往涉及复杂的法律关系和风险。以下将通过对一起典型案例的分析，探讨进出口押汇纠纷中的法律风险及应对策略。

    案例背景：某贸易公司（以下简称A公司）与国外供应商（以下简称B公司）签订了一份进出口合同，约定由A公司向B公司支付一定金额的货款。为加速资金周转，A公司向银行申请了进出口押汇业务。然而，在货物到达后，A公司发现货物质量不符合约定，遂拒绝向银行支付押汇款项。银行遂向A公司提起诉讼，要求A公司履行还款义务。

    法律风险分析： 1. 合同效力风险：A公司与B公司签订的进出口合同是否合法有效，关系到押汇业务的合法性。若合同存在瑕疵，可能导致押汇业务无效。 2. 押汇合同风险：A公司与银行签订的押汇合同，是否明确了各方权利义务，关系到押汇业务的合规性。若合同条款存在争议，可能导致押汇纠纷。 3. 信用风险：在进出口业务中，买卖双方信用状况对押汇业务有较大影响。若B公司信用不良，可能导致A公司无法收回货款，从而增加法律风险。 4. 法律适用风险：进出口押汇纠纷可能涉及多个国家和地区的法律法规，确定适用的法律至关重要。若适用法律错误，可能导致判决结果不利于一方当事人。

    应对策略： 1. 严格审查合同：在签订进出口合同前，对合同条款进行仔细审查，确保合同合法有效，避免因合同瑕疵引发法律风险。 2. 明确押汇合同条款：与银行签订押汇合同时，应明确各方权利义务，确保合同合规性，降低押汇纠纷风险。 3. 加强信用管理：对交易对手进行信用调查，确保其信用状况良好，降低信用风险。 4. 合理选择适用法律：在处理进出口押汇纠纷时，根据实际情况选择合适的法律适用，确保判决结果公平合理。

    法律依据： 中华人民共和国民法通则 中华人民共和国合同法 中华人民共和国担保法 中华人民共和国商业银行法 中华人民共和国外汇管理条例 中华人民共和国海商法 中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定 中华人民共和国货物进出口管理条例

    总之，进出口押汇纠纷涉及的法律风险较为复杂，当事人需在签订合同、办理押汇业务等环节加强风险防范。通过合理规避法律风险，才能确保进出口业务的顺利进行。