在民间借贷纠纷的处理过程中，法律依据与实务操作的结合显得尤为重要。民间借贷作为一种常见的融资方式，因其灵活性和便捷性，在经济发展中扮演着重要角色。然而，由于缺乏严格的监管和规范，借贷双方在合同履行过程中常常出现纠纷，这就需要法律依据和实务操作的有效结合来解决。

    首先，民间借贷纠纷的处理需要明确借贷关系的法律性质。根据中华人民共和国民法典的相关规定，借贷合同是借款人向贷款人借款，并承诺按期归还本金和利息的合同。借贷关系的成立需要双方的真实意思表示，并且合同内容不得违反法律法规的强制性规定。在实务操作中，法院或仲裁机构在处理借贷纠纷时，首先会审查借贷合同的合法性和有效性，确保合同内容符合法律规定。

    其次，借贷纠纷的处理需要注重证据的收集和审查。在民间借贷中，借贷双方往往缺乏书面合同，或者合同内容不完整，这给纠纷的解决带来了困难。因此，在处理借贷纠纷时，法院或仲裁机构会要求当事人提供相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和具体内容。在实务操作中，证据的充分性和真实性是判断借贷关系是否成立的关键因素。

    此外，借贷纠纷的处理还需要考虑利息的合法性问题。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，民间借贷的利率不得超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。在实务操作中，法院或仲裁机构会根据借贷合同中的利息约定，结合法律规定，判断利息的合法性，并对超过法定利率的部分进行调整或不予支持。

    在处理借贷纠纷时，还需要注意诉讼时效的问题。根据中华人民共和国民法典的规定，借贷纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。在实务操作中，法院或仲裁机构会审查当事人的诉讼请求是否在诉讼时效内提出，超过诉讼时效的请求将不予支持。

    法律依据：中华人民共和国民法典第六百六十七条至第六百八十条对借贷合同的基本规定进行了明确；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定对民间借贷的利率、证据、诉讼时效等问题进行了详细规定。这些法律依据为民间借贷纠纷的处理提供了明确的法律指引，确保了借贷纠纷的公正、合法解决。