在商业交易和日常生活中，合同作为双方或多方之间权利义务的约定，具有重要的法律意义。然而，并非所有合同都能有效成立，当合同存在无效情形时，往往引发纠纷。确认合同无效纠纷的法律适用与实务解析，是解决此类问题的关键。

    合同无效的情形主要包括违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益，以及以欺诈、胁迫等手段订立合同等。在实务中，确认合同无效的纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定。例如，一方当事人可能主张合同因违反法律强制性规定而无效，而另一方则可能认为合同内容合法有效。此时，法院需要根据具体案情，结合相关法律规定，进行综合判断。

    在确认合同无效的诉讼中，举证责任是一个重要环节。主张合同无效的一方通常需要提供证据证明合同存在无效情形。例如，证明合同内容违反法律强制性规定，或者证明合同订立过程中存在欺诈、胁迫等行为。法院在审理过程中，会对双方提供的证据进行审查，并根据证据的充分性和证明力，作出是否确认合同无效的判决。

    此外，合同无效的法律后果也是实务中需要关注的问题。根据中华人民共和国民法典的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在确认合同无效的纠纷中，法院不仅需要确认合同是否无效，还需要对合同无效后的财产返还和损失赔偿等问题进行处理。

    在实务中，确认合同无效的纠纷还可能涉及其他法律问题，如合同无效与合同解除的区别、合同无效与合同撤销的关系等。这些问题需要根据具体案情，结合相关法律规定，进行深入分析和处理。

    法律依据： 　　中华人民共和国民法典第一百四十四条规定：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。