债权人代位权纠纷是民事法律关系中较为复杂的一种，涉及债权人、债务人与第三人之间的权利义务关系。代位权是指债权人为了保全自己的债权，依法取代债务人的地位，向第三人主张权利的一种法律制度。这一制度的设立旨在防止债务人怠于行使权利，导致债权人的利益受损。在实际操作中，债权人代位权的适用需要满足一定的条件，且其行使范围也受到法律的严格限制。

    首先，债权人代位权的行使前提是债务人怠于行使其对第三人的权利，且这种行为已经或可能对债权人的债权造成损害。例如，债务人拥有一笔到期债权，但出于某种原因不愿或不能向第三人主张，此时债权人可以依法代位行使债务人的权利。需要注意的是，债权人代位权的行使范围仅限于债务人对第三人的权利，而不能涉及债务人的其他财产或权利。

    其次，债权人代位权的行使必须通过诉讼或仲裁的方式进行。债权人不能直接向第三人主张权利，而必须通过法律程序来确认其代位权的合法性。这一规定旨在保护第三人的合法权益，防止债权人滥用代位权。在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务人怠于行使权利，并且这种行为已经或可能对其债权造成损害。

    在司法实践中，债权人代位权纠纷的案例较为复杂，往往涉及多方利益。例如，在某案例中，甲公司欠乙公司一笔货款，而丙公司又欠甲公司一笔工程款。乙公司发现甲公司怠于向丙公司主张工程款，导致其货款无法收回。于是，乙公司依法向法院提起诉讼，要求代位行使甲公司对丙公司的债权。法院经审理后认为，乙公司符合代位权的行使条件，判决支持其诉讼请求。这一案例充分体现了债权人代位权在保护债权人利益方面的重要作用。

    然而，债权人代位权的行使也并非毫无限制。例如，在某些情况下，债务人对第三人的权利可能涉及人身性质或具有专属性，此时债权人不能代位行使。此外，债权人代位权的行使也不能损害第三人的合法权益。例如，在代位权诉讼中，第三人有权提出抗辩，主张其对债务人的权利已经消灭或存在其他合法事由。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。此外，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释也对债权人代位权的具体适用作出了进一步的规定。这些法律条文为债权人代位权的行使提供了明确的法律依据，同时也为司法实践中的具体操作提供了指导。