排污权交易合同作为市场化环境治理的重要手段，其违约责任的认定需结合环境权益的特殊性与合同履行的实际情况综合判断。当一方未按约定履行排污指标交付、资金支付或信息披露义务时，构成根本违约的，守约方有权解除合同并要求赔偿直接损失与可得利益损失。若违约行为导致区域环境质量恶化，还可能触发生态环境损害赔偿责任，此时违约赔偿需覆盖生态环境修复费用等特殊成本。

    在损失计算层面，排污指标的市场溢价是确定赔偿金额的关键因素。以省级环境权益交易机构公布的同期同类型排污权交易均价为基准，结合违约持续时间、区域环境容量稀缺程度进行浮动调整。对于恶意囤积指标或虚假交易等主观恶性较大的违约行为，法院可参照碳排放权交易纠纷案例，对赔偿金额作出30%以内的上浮裁量。若因违约导致行政罚款等派生损失，只要与违约行为存在因果关系，原则上应纳入赔偿范围。

    争议解决过程中，专业机构出具的排污指标价值评估报告、环境损害鉴定意见将成为核心证据。值得注意的是，因不可抗力导致政府重新核定排污总量时，当事人可主张情势变更，但需证明该变动已根本影响合同基础。涉及跨区域交易的，还需重点审查两地排污权确权规则差异对合同效力的影响。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条明确违约责任承担方式；排污权交易管理暂行条例第二十四条规定交易纠纷处理机制；最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）第三条界定环境权益损失范围；环境权益抵质押贷款操作指引（试行）第十条提供排污权价值评估标准。地方性法规如浙江省排污权有偿使用和交易管理办法第三十一条则细化区域性交易违约处置规则。