在金融市场中，同业拆借是金融机构之间短期资金融通的重要方式，其合同履行情况直接影响市场流动性和金融稳定。当一方未按约定履行还款义务或违反其他合同条款时，如何认定违约责任并采取有效救济措施成为关键问题。违约责任的认定通常需结合合同具体约定与客观事实综合判断，既要考察违约行为的客观表现，也要分析违约方的主观状态。若当事人存在明显过错且未履行主要债务，或迟延履行经催告后仍未补救，则可能构成根本违约，守约方有权解除合同并要求赔偿损失。

    对于同业拆借违约的法律救济，守约方可选择多种途径维护权益。协商解决是最为高效的方式，双方通过重新确定还款计划或达成债务重组协议化解纠纷。若协商未果，可依据仲裁条款向约定机构申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。在救济措施选择上，继续履行、采取补救措施与赔偿损失是三种基本方式，其中损失赔偿范围包括实际损失与可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失。值得注意的是，同业拆借利率通常参照市场报价利率确定，若约定利率超出法定范围，超出部分可能不受法律保护。

    在违约责任的承担方式上，除金钱赔偿外，违约方还可能面临支付逾期利息、违约金等责任。若存在恶意违约或严重扰乱市场秩序的情形，相关金融监管部门可依法采取行政处罚措施。对于涉外同业拆借合同，还需注意准据法的适用问题，当事人对法律适用的选择不得规避我国强制性法律规定。在证据收集方面，资金划转记录、往来函件、系统数据等电子证据的保存尤为重要，这些都可能成为认定违约的关键依据。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条至五百八十四条明确了违约责任的基本类型及承担方式；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条对金融机构间资金融通行为作出规范；同业拆借管理办法对金融机构同业拆借业务的具体操作要求作出专门规定。