在借款合同纠纷中，利息计算方式的认定往往成为争议焦点。司法实践中，法院通常会结合合同约定、交易习惯以及公平原则进行综合判断。当事人对利息有明确约定的，只要不超过法定上限，一般按照约定执行。若约定不明或存在争议，则需要根据实际情况进行合理推定。对于逾期利息的计算，通常以合同约定的利率为基础，但不得超过法律规定的上限。当合同无效或被撤销时，已支付的利息超出法律保护范围的部分，借款人有权要求返还。

    实务处理中，法院会重点审查利息计算的起止时间、利率标准以及计算方式是否合法合规。对于复利问题，除非当事人有明确约定且符合法律规定，否则不予支持。在民间借贷案件中，出借人将利息计入本金重新出具借条的，前期利息不得超过法定上限，且借款期间的总利息不得超过法定上限的四倍。对于金融机构的借款合同，利息计算应当符合金融监管规定。

    值得注意的是，利息计算还涉及举证责任分配问题。出借人主张利息的，应当提供相应证据证明利息约定的存在及具体计算方式。借款人抗辩利息过高或计算有误的，也应当提供相应证据。在证据不足的情况下，法院可能按照当地或行业的通常标准进行认定。此外，利息计算还可能涉及违约金、损害赔偿等其他费用的区分与认定，需要根据具体情况进行分析。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。