在装饰装修合同纠纷中，工程质量不达标是常见的争议焦点。当业主发现装修成果与合同约定不符时，首先需要明确责任主体。通常情况下，装修公司作为专业施工方，应当对工程质量承担主要责任。但如果业主自行提供材料存在瑕疵，或擅自变更设计方案导致问题，则可能承担相应责任。判断责任归属时，需结合合同具体条款、施工过程中的沟通记录以及第三方鉴定结果综合考量。

    工程质量问题的认定标准往往需要专业机构介入。业主对装修效果不满意并不等同于质量不达标，必须通过具有资质的检测机构出具报告，证明工程确实存在违反国家标准、行业规范或合同特别约定的情形。常见的质量问题包括隐蔽工程不合格、材料以次充好、工艺不符合标准等。这些问题不仅影响使用功能，还可能存在安全隐患，因此必须严肃对待。

    赔偿标准的确定需要考虑多方面因素。首先是修复费用，包括拆除不合格部分和重新施工的成本。如果因返工导致业主无法正常使用房屋，还应赔偿合理的租房费用等间接损失。对于无法修复或修复后仍达不到约定标准的，装修方可能需要承担全部或部分合同价款的返还责任。在极端情况下，如果质量问题造成人身或财产损害，装修方还需承担侵权赔偿责任。

    纠纷解决途径有多种选择。双方可以协商达成和解，也可以通过消费者协会调解。若协商不成，业主可以向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，业主需要准备充分的证据，包括装修合同、付款凭证、现场照片、检测报告等。值得注意的是，业主应当在发现问题后及时主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条、第一千一百六十五条；住宅室内装饰装修管理办法第二十五条、第二十九条；建设工程质量管理条例第四十条、第四十一条。