采矿权转让合同纠纷涉及复杂的法律关系和程序要求，各方当事人在交易过程中需特别注意权利义务的边界。采矿权作为用益物权，其转让不仅受民法典物权编规制，还需遵循矿产资源管理相关特别规定。转让程序的核心在于行政主管部门的审批环节，未经批准的转让行为可能被认定为无效，这往往成为合同纠纷的源头。实践中常见的情形包括转让方隐瞒矿权瑕疵、受让方逾期支付转让款，或是双方对矿山地质条件认知存在重大差异引发的履行争议。

    当转让方未如实披露矿权受限状况或矿山实际储量时，可能构成根本违约。例如采矿许可证即将到期却未告知，或者矿区存在重大权属争议却故意隐瞒，受让方可主张解除合同并要求赔偿损失。而受让方未按约定支付价款的情形下，转让方有权要求继续履行或解除合同，但需注意解除权的行使期限。对于矿山实际价值与合同约定严重不符的情况，法院通常会结合专业评估报告，考察是否构成显失公平或重大误解。

    争议解决机制的选择直接影响纠纷处理效率。仲裁条款的明确约定能有效避免诉讼管辖争议，特别涉及跨区域矿权转让时更为重要。证据保存方面，地质勘查报告、审批文件往来记录、付款凭证等书面材料的完整性往往成为胜诉关键。在损失计算上，除直接经济损失外，可预见收益的赔偿主张需要充分举证证明因果关系。值得注意的是，行政违法因素与民事违约可能产生责任竞合，如越界开采导致的行政处罚不影响民事索赔权利的行使。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条、第五百八十四条关于违约责任的规定；矿产资源法第六条关于采矿权转让的审批要求；矿业权出让转让管理暂行规定第三十六条至第四十五条对矿业权转让程序的特别规定；最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释第五条、第六条对合同效力的认定标准。