在悬赏广告纠纷中，悬赏人拒绝支付报酬的行为是否构成违约，关键在于悬赏广告的法律性质及其构成要件是否满足。悬赏广告属于单方允诺行为，只要行为人完成了广告中指定的行为，悬赏人便负有支付报酬的义务。若悬赏人无正当理由拒绝履行，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

    悬赏广告的成立需满足三个基本要素：一是悬赏人通过公开方式作出明确的意思表示；二是广告内容具体明确，包括报酬金额或标准；三是行为人按照广告要求完成了特定行为。当这些条件满足时，悬赏人与行为人之间便形成了债权债务关系。悬赏人不得以行为人动机不纯、未事先通知或其他非实质性理由拒绝支付报酬。

    对于行为人而言，若悬赏人拒绝支付，可通过协商、调解或诉讼等途径寻求救济。协商是最直接的解决方式，双方可就报酬支付达成一致。若协商未果，行为人可向消费者协会、行业调解组织等第三方机构申请调解。诉讼是最终的救济手段，行为人有权向人民法院提起诉讼，要求悬赏人履行支付义务。在诉讼中，行为人需举证证明自己已完成广告指定的行为，并符合悬赏广告的所有条件。

    悬赏人若恶意拒绝支付，可能面临更严重的法律后果。例如，法院可能判决其支付逾期利息或赔偿行为人为追讨报酬所支出的合理费用。在极端情况下，若悬赏人存在欺诈行为，还可能承担惩罚性赔偿责任。因此，悬赏人在发布广告时应谨慎，确保广告内容真实、明确，避免因表述不清或条件模糊引发纠纷。

    法律依据
中华人民共和国民法典第四百九十九条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人有权请求其支付。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释进一步明确，悬赏广告中未明确排除特定人群的，任何完成指定行为的人均有权要求报酬。此外，行为人因悬赏广告支出的必要费用，悬赏人未明确表示不承担的，应当予以补偿。