拍卖作为一种公开、公平、公正的交易方式，在市场经济活动中发挥着重要作用。然而，在拍卖过程中，竞买人违约的情形时有发生，这不仅影响了拍卖活动的正常进行，也损害了拍卖人和其他竞买人的合法权益。对于竞买人违约责任的认定，需要结合具体案情，综合考虑违约行为的性质、情节以及造成的后果等因素。竞买人常见的违约行为包括未按时支付价款、拒绝签署成交确认书、恶意竞拍等。这些行为不仅违反了拍卖合同的约定，也违背了诚实信用原则。

    在认定竞买人违约责任时，应当着重考察其主观过错程度和客观违约事实。竞买人明知拍卖规则而故意违反，或者因重大过失导致违约，均应承担相应的法律责任。对于恶意竞拍行为，由于其主观恶性较大，除了承担违约责任外，还可能面临其他法律制裁。违约责任的承担方式主要包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等。具体适用何种救济方式，应当根据案件实际情况和当事人的诉求来确定。

    当竞买人违约时，拍卖人可以采取多种法律救济途径维护自身权益。首先，拍卖人可以要求竞买人继续履行合同义务，如支付拍卖价款。其次，可以主张损害赔偿，包括实际损失和可得利益损失。此外，拍卖人还可以依据拍卖规则或合同约定，要求竞买人支付违约金或者没收保证金。在某些情况下，拍卖人还可以通过向法院申请强制执行来实现债权。值得注意的是，救济途径的选择应当遵循适当性和必要性原则，避免造成不必要的损失扩大。

    对于竞买人违约造成的损失计算，应当坚持实际损失原则和可预见性原则。拍卖人需要提供充分的证据证明其实际遭受的损失，以及与违约行为之间的因果关系。同时，损失赔偿的范围应当限制在违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失范围内。在司法实践中，法院通常会综合考虑拍卖标的物的性质、市场行情、违约情节等因素，合理确定赔偿金额。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条规定了违约责任的一般原则；第五百八十四条明确了损失赔偿的范围；第五百八十五条对违约金作出了具体规定。拍卖法第三十九条规定了买受人违约责任；第六十五条对恶意串通行为设定了法律责任。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条对违约损失赔偿的计算提供了具体指引。