债务转移合同纠纷是民商事诉讼中的常见类型，涉及债权人、债务人与第三人之间的权利义务重构。实务中，债务转移往往因合同约定不明、履行程序瑕疵或当事人资信风险引发争议。企业及个人在操作债务转移时，需重点把握法律行为的生效要件与风险节点，避免陷入被动诉讼。

    债务转移的核心在于原债务人退出债权债务关系，由第三人完全承接债务。这一过程必须取得债权人明确同意，否则可能被认定为债务加入或无效法律行为。实务中常见争议焦点多集中于债权人同意的真实性认定，例如债权人虽未签署书面文件，但通过实际接受第三人履行、出具收据等行为形成默示同意。此类情形下，法院通常结合交易习惯、履行记录等证据综合判断意思表示的真实性。部分案件中，债权人虽同意债务转移，但未明确免除原债务人责任，导致新旧债务人责任承担范围产生争议，此时需根据合同文义与交易背景确定责任主体。

    风险防范的首要环节在于规范合同签订程序。债务转移协议应明确记载债权人同意条款，建议采用书面确认方式固定债权人意思表示，避免采用口头、邮件等易产生争议的沟通形式。对于债务转移的生效条件，需在合同中设置前置程序，如取得担保人同意、完成抵质押登记变更等，避免因程序瑕疵导致转移无效。针对受让方履约能力，建议在协议签署前开展资信调查，必要时要求提供担保或设置分期履行条款。实务中还需注意区分债务转移与债务加入的法律后果，若合同条款存在与原债务人共同承担连带责任等表述，可能被认定为债务加入，导致原债务人仍需承担责任。

    法律依据方面，债务转移主要受中华人民共和国民法典规制。第五百五十一条规定债务人将债务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第五百五十二条明确第三人加入债务的，债权人可请求第三人在其愿意承担的债务范围内承担连带责任。此外，合同编第四百六十五条、第五百四十三条等条款对合同效力、变更要件作出具体规定，为债务转移纠纷的司法裁判提供法律基础。企业在实务操作中，应当严格遵循法律规定，通过专业法律审查完善交易结构，切实防控法律风险。